| 项目 | |
|---|---|
| 判例认定 | 上海申花13号队员身体不自然扩大，但视频无法证实接触部位是否违规 |
| 裁判决定 | 维持VAR不介入，不判手球犯规 |
| 理由 | 视频证据不足，无法确定接触点是否在手球范围内 |
手球定义与规则
| 定义描述 | 规则 |
|---|---|
| 手球定义 | 腋窝以下手和手臂部位触球，肩膀触碰通常不判手球（IFAB最新规则） |
| 判罚分类 | 故意触球、身体不自然扩大导致的非故意犯规 |
| 故意手球 | 主动用手/手臂触球的动作，如拍、停、拨球 |
| 身体不自然扩大 | 手臂位置导致身体面积增大，即使非故意也可能判犯规 |
判罚标准
| 规则类别 | 判罚描述 |
|---|---|
| 故意用手/手臂触球 | 明显主动地用手或手臂移动、控制球（拍球、停球等） |
| 身体不自然扩大 | 手臂位置使身体面积增加，合理性判断依据情境；手臂异常位置（高位或两侧张开）易被判罚 |
| 免罚情况 | 球打手（来不及反应）、支撑身体、身体紧缩且未扩大防守面积 |
案例分析
| 分析项 | 具体 |
|---|---|
| 身体不自然扩大 | 申花13号队员手臂位置符合不自然扩大情形，但视频未证实接触部位 |
| 接触部位判断 | 视频显示球触手臂肱二头肌外侧，足协称视频无法证实接触点，但案例分析倾向于认定手球犯规 |
| 判罚合理性 | 结合足球连贯性和即时性原则，比赛结果避免人为干预考量，不被判罚点球有一定合理性 |
| 支持依据 | 说明 |
|---|---|
| 规则有效性 | 手球规则清晰，但应用情境存在争议 |
| 比赛原则 | 连贯性与未干预结果符合足球运动特性 |
| 球迷认知 | 不同角度解读导致结论争议，需理解规则与实践结合的复杂性 |
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
