主要
事件概述
项目 | |
---|---|
比赛轮次 | 中超联赛第24轮 |
对阵双方 | 上海申花 vs 山东泰山 |
时间点 | 第7分钟 |
事件 | 山东泰山11号队员进攻中传中,球一次接触上海申花13号队员手臂 |
裁判处理 | 裁判员未判罚手球犯规,VR未介入 |
项目 | 结论 |
---|---|
评议组认定 | 上海申花13号队员清晰的跳向球的运行路线,并且张开手臂使身体不自然扩大 |
规则依据 | 视频无法证实球与队员身体的接触点是否处在规则规定的手臂范围(腋窝以下) |
最终决定 | 支持裁判员作出的不是手球判罚规定以及VR不介入的决定 |
裁判行为说明
项目 | |
---|---|
裁判行为 | 现场转播画面中显示裁判员做出了手指指向耳机的动作,表示裁判算了 |
争议点分析
项目 | |
---|---|
争议行为 | 如果进攻方不是山东泰山的球员,而防守方是山东泰山球员,打在山东泰山球员身上,这球咋办?还会求助国际足联吗? |
评议组说明 | 从现在开始就老老实实做一个球盲了,咱是确实看不懂这个球了 |
具体输出
手球事件评判详情表
项目 | 具体 |
---|---|
比赛详情 | 中超联赛第24轮,上海申花 vs 山东泰山 |
足球事件 | 山东泰山11号队员进攻中传中,球一次接触上海申花13号队员手臂 |
裁判判罚 | 未判罚手球犯规,VR未介入 |
评议组认定 | 上海申花13号队员清晰的跳向球的运行路线,并且张开手臂使身体不自然扩大 |
规则适用 | 视频无法证实球与队员身体的接触点是否处在规则规定的手臂范围(腋窝以下) |
评议结果 | 支持裁判员的决定 |
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END