二四七疑云重重，主帅斯卢茨基真能独揽指责？

上海申花主教练斯卢茨基面临质疑

责任归属与原因分析

相关报道概述

上海申花从领先六分到落后领头羊三分，在联赛还有五轮的情况下，离冠军似乎渐行渐远。于是，人们将所有责任归结于主帅斯卢茨基，说他一套阵容打到底，把球员都用废了。还说一套阵容不变，被对手摸透了，打起来就有针对性。总之，成王败寇，责任都推到了主帅斯卢茨基身上。

七种情况分析及责任归属

表

详细分析

一、引援不力，能怪斯卢茨基吗？

今年引进的外援米内罗在短暂适应后表现尚可，但在与深圳新鹏城的比赛中严重受伤（右腿股直肌肌腱4C级撕裂），需四个月康复。随后俱乐部中期引进阿苏埃，初期表现不错但很快陷入进球荒，体能问题突出（只能踢六七十分钟），相比同期的米特里策和韦斯利表现差距明显。若阿苏埃也能达到其他外援的进球效率，上海申花不会处于当前困境。

二、球员出现低级错误，能怪斯卢茨基吗？

门将薛庆浩两次低级失误导致丢球，马纳法禁区边缘的回传也多次直接丢分。这类低级失误的责任在于球员个人技术发挥，而非主教练判断。

三、球员被对手踢伤，能怪斯卢茨基吗？

戴伟浚、阿马杜、米内罗的重伤均为对手直接踢伤，导致赛季报销。这类事件应由对手承担直接责任，教练无法控制球员遭遇何种攻防环境。

四、球员生病，能怪斯卢茨基吗？

谢鹏飞、路易斯、蒋圣龙因伤缺阵，分别为骨质增生、腰间盘突出、肾脏病手术。这些医疗问题属于不可控因素，与主教练决策无关。

五、对手有裁判帮忙，能怪斯卢茨基吗？

上海申花多次在禁区内被侵犯未判罚点球，而自身犯规却被判点球，属于裁判明显偏颇。此类争议判罚与主教练无直接关联。

六、运气太差，能怪斯卢茨基吗？

对阵成都蓉城时朱辰杰头球不进、于汉超打偏，阿苏埃多次毫厘之间的越位被漏判、马纳法回传给蒋圣龙的球被截，终场绝平等，均有运气成分，教练无力干预。

七、一套阵容踢到底，能怪斯卢茨基吗？

中超球队基本都使用固定阵容，上海申花受限于外援数量（伤停频繁、合同到期）和球员伤病，难以更换阵容。在如此困难条件下保持争冠希望， criticized for fixed lineups is unfair。