盲目刷题,教育走偏何处?应试压力下,何解教育迷局?

人物状态

中小学职称评定中的论文与课题问题探讨

问题现状

  • 职称评定硬性条件:论文与课题
  • 现实问题:假大空、故弄玄虚的论文和课题
  • 争议焦点:部分论文和课题效果有限甚至成为累赘
  • 论文现状分析

    学校层级 论文特点 研究价值 社会作用
    中小学 应付职称为主 有限
    大学 特定主题研究 较高 可能有限

    课题现状分析

    学校层级 课题特点 耗费成本 实际效果
    中小学 题目复杂、名目繁
    大学 需大规模调查 不明确

    主要问题表现

  • 投入:大量人力、物力、财力、时间
  • 实际效果:无实质性教学促进
  • 标题:故弄玄虚、新名词较多
  • 经费问题:课题经费累积巨大,浪费纳税人资金
  • 教育本质:忽视根本核心要素
  • 核心要素:因材施教
  • 技术融合:融入信息技术即可
  • 反对方向:过度追求新名词、名目繁多的课题
  • 当前中小学和大学中,论文与课题在职称评定体系下出现异化现象:研究脱离实际,形式大于,造成教育资源的浪费,未能充分发挥促进教育发展的本应作用。部分高深选题缺乏普适性,即使完成也难以产生实际价值。专家观点强调回归教育核心,避免复杂化研究。
    `

    © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞830 分享