1. 第一项申诉处理
| 申诉 | 处理结果 | 具体判定 |
|---|---|---|
| 关于某判罚的正确性 | 维持原判 | 裁判判罚正确 |
2. 第二项申诉处理
| 申诉 | 处理结果 | 具体判定 |
|---|---|---|
| 关于某球员应受黄牌警告 | 申诉成立 | 裁判应予以黄牌 |
未来展望
中超判例评议
判例一：上海申花VS大连英博（角球争顶）
现象描述
大连英博申诉意见
评议组意见
| 评议 | 具体意见 |
|---|---|
| 是否犯规 | 上海申花15号先顶球，36号头部顶撞对方构成犯规 |
| VAR介入 | 正确，最终判罚点球决定正确 |
| 黄牌理由 | 36号鲁莽犯规，裁判判罚黄牌正确 |
判例二：上海申花VS大连英博（暴力行为争议）
现象描述
大连英博申诉意见
评议组意见
| 评议 | 具体意见 |
|---|---|
| 是否红牌 | 无法证实10号有辱骂、吐口水等红牌行为 |
| 是否黄牌 | 10号行为属非体育行为，应予黄牌 |
其他讨论
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
