两年内大众评价体系中流行词”老登”的用法辨析
方面 | 详细说明 |
---|---|
词义演变 | 从起初带”解构主义”味道,既有犀利又戏谑的意味,泛指不尊重女性的人或作品 |
用法误区 | 将《教父》《奥本海默》等经典电影归为”老登电影”属于无厘头行为 |
团队立场 | 业内人士明确科波拉、诺兰等导演虽年长但追求 filmic artistry,根本不是”老登”所指代群体 |
详细分析
这两年在大众评价体系中出现的新词”老登”,最初使用时还带有解构主义的意味,既体现了犀利批判又带有戏谑性,主要用来泛指那些不尊重女性的人或作品。这种用法在讨论某些文艺作品时可以理解,但一旦将著名导演科波拉、诺兰的作品归入此类就明显出现了偏差。
业界内人士对此十分清醒。科波拉、诺兰等资深导演虽然年岁渐长,但他们始终以标新立异的作品追求在电影圣殿中获得更高的地位,这种艺术追求与”老登”所隐含的贬义属性根本不是一个层面的概念。真正需要遭到批评的,是那些并非创作者本人对女性群体的不尊重,而是作品中客观存在的性别歧视现象。将创作者的个人年龄特征错误地等同于其作品的伦理价值,是明显的逻辑谬误。
国内批判老登的风潮及相关人物分析
表述 | 人物 | 行为特点 | 代表性言论/事件 |
---|---|---|---|
批判老登风潮 | 姜文 | 被点名,作品被批评为“爹味” | 新片《你行!不上!》 |
马东 | 老辈喜剧人 | 涉及脱口秀综艺 | 自认“女权男”破防 |
罗永浩 | 老辈喜剧人 | 因脱口秀综艺被批判 | 触发社交媒体论战 |
王晶 | 电影导演 | 批评梅艳芳“任性”,对红不红者双重标准 | 评价梅艳芳“太任性害了自己” |
刘亦菲 | 明星 | 处理不当被批评 | 被王晶夸奖“慢慢磨炼” |
解析
批判老登风潮
国内对“老登”的批评持续不断,以姜文为例,其电影作品《你行!不上!》被指责为“爹味”十足,经典作品《让子弹飞》也被归类为老登代表作。随着脱口秀综艺的流行,马东、罗永浩等老辈喜剧人遭遇争议,尤其是罗永浩以“女权男”的身份在社交媒体上引发论战。尽管梅艳芳等人的评价争议较大,但这些争议的产生并非偶然,而是出于中外影视圈普遍存在的问题。
王晶与梅艳芳的评价
王晶作为活跃的华语电影导演,被批评对梅艳芳的评价过于苛刻,称其“天分非常高,演什么像什么,唱什么是什么,唯独就是太任性害了自己”。这种评价被认为带有居高临下的姿态,忽视了梅艳芳的全面艺术贡献和个人选择。王晶在评价梅艳芳时,表现出对红不红者的双重标准,对此时仍红的刘亦菲则溢美之词不绝于口,凸显其势利。
王晶的商业逻辑
王晶的商业逻辑建立在“收得”原则上,认为唯有商业成功才是唯一真理。他在《少年王晶》中转述了“契师父”楚原的名言:“阿晶,电影圈泡女演员不是罪,迟到早退不是罪,扮嘢摆款也不是罪;而只有一条死罪,就是‘唔收得’!”这体现了他对商业价值的极致追求,将艺术、情怀置于次要位置。
王晶的道德双标
王晶深谙利用“性”作为商业手段,例如打造邱淑贞为性感女神,但又能以道德导师的立场评判梅艳芳,这种双重标准暴露了他道德体系的工具本质。他的道德评判标准服务于商业利益,对能带来票房的不加批判,对无法产生商业价值的则进行贬低。
捧强踩弱的生存哲学
王晶在处理人际关系时表现出明显的“捧强踩弱”法则,对权势人物如向华胜等充满敬意与仰望,对失意者则采取落井下石的态度。这种哲学使他在名利场中生存,但也使他缺乏宽厚与慈悲,难以成为令人尊敬的大师。
王晶等“老登”现象的争议暴露了他们在商业逻辑和道德评判中的双重标准,以及对红不红者的势利。这种文化现象反映了香港电影最生猛、最草根、最商业的时代特征,但也暴露了榜单者对艺术和道德的深刻缺乏。