英超新裁决惊天逆转!范戴克进球争议是如何被击碎的?

范戴克进球无效的原因

委员会结论 具体说明
进球本应有效 范戴克头球攻门过程中,安迪·罗伯逊处于越位位置
VAR未推翻判罚 助理裁判斯图尔特·伯特吹罚范戴克进球无效后,VAR认为判罚正确

根据英超关键赛事判罚委员会的判定,范戴克的进球符合进球条件,但由于安迪·罗伯逊的越位位置,该进球最终被取消。委员会确认VAR未推翻助理裁判的判罚是正确的。

曼城vs利物浦判罚争议

一、裁判组认定情况

1. 直接判罚

  • 事件:苏格兰国脚俯身让球通过时遮挡吉安路易吉·多纳鲁马的视线
  • 判罚:罗伯逊越位
  • 裁判依据:遮挡门将视线,干扰正常扑救
  • 2. VAR处理

  • VAR官员:迈克尔·奥利弗
  • 处理方式:确认场上越位判罚有效
  • 判断依据:罗伯逊处于越位位置,在门将正前方有明显移动
  • 裁判/工作人员 具体职责 判罚依据 备注
    卡瓦纳(主裁) 指挥判罚 罗伯逊遮挡视线,干扰扑救 基于助理裁判提议
    伯特(助理裁判) 提供判罚建议 确认罗伯逊在门将正前方,干扰视线 提供关键音频信息
    迈克尔·奥利弗 VAR审核 确认越位判罚,指出罗伯逊位置和移动 无明显干预
  • 干扰能力认定:他们的结论是罗伯逊位置影响了多纳鲁马扑救能力
  • VAR处理原则:只核查是否存在“明显且确凿的错误”
  • 视角认定:PS:多纳鲁马视角是否受影响,只有他自己清楚
  • 争议焦点:罗伯逊是否真正遮挡了多纳鲁马的视线
  • 关键分歧:VAR仅 ansvar 检查错误可能,未介入主观视角影响
  • 后续影响:利物浦已正式提出申诉,需等待PGMOL正式处理
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞112 分享