辽宁憾负北京!裁判两加两得六错失,主场之利尽毁,媒体怒批!

“12月17日,CBA联赛第三轮的两场比赛中,北京队和辽宁队的对决成了焦点。这场在北京队主场进行的比赛打得异常激烈,双方球员都拼尽全力。不过,比赛的走势因为裁判的一些判罚引起了争议,甚至还有一次明显的罚球失误,这些都给比赛带来了不小的变动。最终,北京队还是凭借实力以94-81取胜。”

CBA比赛裁判失误事件详细记录

事件回顾

比赛第四节打到6分21秒时,北京队以75-69领先辽宁队6分。在防守中姜宇星对陈盈骏犯规,引发后续连锁事件。

裁判误判详细情况

时间点 发生事件 裁判判罚 结果影响
6分21秒 姜宇星对陈盈骏犯规 不仅判犯规,还引发后续判罚 开始连锁事件
之后 辽宁队主教练杨鸣不满判罚 杨鸣施压裁判,被判2个技术犯规并被罚出场 杨鸣离场
之后 陈盈骏得到2次罚球 陈盈骏已有2罚机会
之后 辽宁队威尔斯再次不满 威尔斯被判1个技术犯规 陈盈骏再得1罚机会
之后 姜宇星原有犯规2次罚篮 陈盈骏已有4罚机会
最终 裁判给陈盈骏6次罚球 裁判多给1次罚球 北京队连罚6球,领先12分

沪媒体观点

  • 姜宇星的犯规只是杨鸣情绪爆发的导火索,杨鸣之前就因判罚不满一直在积攒情绪。
  • 第二节,辽篮挡拆时雷蒙强硬挤过追防,被莫兰德撞倒,裁判判莫兰德进攻犯规。
  • 杨鸣不满此判罚,认为雷蒙假摔,并拉着赵睿抱怨,赵睿觉得很无奈。
  • 湘媒体观点

  • 没注意3个技术犯规后罚6个球的情况,怀疑技术台和裁判失误。
  • 认为技术犯规+单节犯满后出现6罚非常不合理。
  • 沪媒体观点

  • 三个技术犯规单节犯满罚球的情况不符合规则,质疑CBA联赛监管。
  • 辽媒体观点

  • 建议理性看待,换个思路看裁判多给1罚也算선见识。
  • 事件评价

  • 裁判的失误导致比赛走势剧变,北京队大比分领先。
  • 低级失误暴露裁判不够专业和严谨。
  • 虽然多1分不是决定胜负关键,但影响了比赛公正性。
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞795 分享