挑战王者荣耀公平性!律师公开质疑匹配机制,腾讯回应或暗藏玄机?

王者荣耀玩家、律师孙千起诉腾讯公开匹配机制案庭审情况

庭审信息 详细
案件名称 王者荣耀玩家、律师孙千和起诉腾讯要求公开王者荣耀匹配机制
审理地点 深圳市南山区人民法院
审理日期 8月12日
媒体名称 红星新闻记者
主要争议点 游戏匹配算法是否属于商业秘密
腾讯立场 已公开很多
孙千和立场 公开的不够

详细

此案被很多媒体称为“中国游戏算法第一案”,于8月12日在深圳市南山区人民法院开庭审理。庭审结束后,孙千和告诉红星新闻记者,庭审中双方主要还是围绕游戏匹配算法是否属于商业秘密展开辩论。腾讯认为已经公开很多,但孙千和认为公开的不够。

王者荣耀匹配机制公开案详情

庭审焦点与争议

争议焦点 腾讯观点 孙千和观点
匹配算法是否属于商业秘密 已多渠道公开机制,进一步公开可能助长黑产 公开程度不足,“承诺式”公开而非实质性透明
公开程度 匹配机制无法决定胜负,已通过官方渠道说明 需切中玩家痛处,回应玩家真实疑问
双方立场 维护技术秘密与市场环境 保护玩家知情权与公平游戏环境
调解意向 双方同意调解 寻求合理公开平衡点

案件背景与参与方

孙千和

  • 诉讼原因:多年玩家发现匹配机制问题,无法了解具体规则
  • 诉讼诉求:公开匹配机制具体因素、权重占比
  • 当事律师:提出”最低限度知情”原则,平衡秘密与知情权
  • 腾讯

  • 主张匹配机制属性:解决公平对战的技术方案
  • 观点技术秘密:涉及市场竞争优势
  • 害怕后果: leaking助长黑产
  • 专家观点

    专家党派 朱巍(中国政法大学) 关键意见
    法律适用性 现有算法法规不直接适用游戏匹配 难构成算法重大影响,属商业秘密
    建议公开 应披露消费概率、广告算法 匹配机制强行公开会涉及不正当竞争风险

    庭审过程

  • 收到8月12日在深圳南山开审
  • 旁听众证实腾讯已强调多渠道公开
  • 腾讯引用《消费者权益保护法》主张无公开义务
  • 孙千和强调”透明度”而非技术细节披露
  • 笔记

  • 匹配机制复杂性:团队配合、阵容、玩家状态
  • 公布区隼:
  • 最敏感:技术细节
  • 最适公开:消费概率、广告推送算法
  • 玩家诉求核心:可操作性透明度
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞877 分享