律师起诉王者荣耀匹配机制的“战争”引发关注
案件详情
| 项目 |
|
| 起诉者 |
孙千和，青岛律师，王者荣耀玩家 |
| 被起诉方 |
腾讯，旗下手游《王者荣耀》 |
| 开庭日期 |
8月12日 |
| 开庭地点 |
深圳市南山区人民法院 |
| 案件性质 |
涉及游戏匹配算法机制诉讼 |
| 案件别称 |
中国游戏算法诉讼第一案 |
| 起诉时间 |
去年 |
| 关注度 |
较起诉时更高 |
详情
一场律师起诉王者荣耀匹配机制的“战争”引发关注。8月12日，《王者荣耀》玩家、青岛律师孙千和起诉腾讯一案在深圳市南山区人民法院正式开庭，孙千和表示，希望腾讯旗下知名手游《王者荣耀》能够公开游戏匹配算法机制，该案也被称为“中国游戏算法诉讼第一案”。“起诉《王者荣耀》是去年开始的事情，现在的关注度是我此前从未想到的。
《王者荣耀》匹配机制诉讼案相关梳理
案件概况
| 项目 |
|
| 起诉方 |
孙千和 |
| 起诉原因 |
指控《王者荣耀》匹配机制存在”算法黑箱”，连胜后匹配强对手，连败后匹配弱对手 |
| 庭审时间 |
8月14日，持续至晚7点20分 |
| 舆论热度 |
一度冲上微博热搜 |
孙千和观点
| 观点类别 |
详细 |
| 起诉动机 |
热爱《王者荣耀》但发现机制不合理，希望提升行业关注度 |
| 算法问题 |
信息壁垒导致信息茧房，使用者被算法操纵 |
| 公开算法理由 |
腾讯作为互联网公司应坚持技术向善，将公共安全纳入考量 |
| 商业秘密质疑 |
认为商业机密不应成为公共利益挡箭牌 |
腾讯辩护
| 辩护要点 |
详细 |
| 透明度数据 |
展示多位玩家胜率（玩家A胜率70.4%，玩家C胜率81.6%等） |
| 匹配技术 |
旨在精准识别匹配实力相近玩家 |
| 商业机密 |
该技术是腾讯核心竞争方案 |
| 公开风险 |
可能被作弊者滥用，破坏游戏环境 |
法律分析
| 分析角度 |
法律观点 |
| 商业秘密 |
游戏匹配机制可能属于商业秘密范畴 |
| 消费者权益 |
平台算法透明度义务引发讨论 |
| 公开边界 |
属于平台自主判断而非强制要求 |
专家观点
| 专家 |
表述观点 |
| 朱巍（法大副教授） |
算法公开需依法进行，部分属于商业秘密 |
| 翟巍（华东政法教授） |
匹配机制应分段式公开，可脱敏处理 |
