游戏业界侵权事件频发：热门手游及大厂涉事情况分析
| 项目 | 描述 |
|---|---|
| 热门手游侵权 | 随意搜索热门手游名称加”抄袭”，总能找到相关，真假难辨 |
| 大厂侵权 | 搜索各大游戏公司加”抄袭”或”侵权”，也能找到大量信息，包括律师函大战案例 |
文章
在体量日益庞大的游戏业界当中，侵权事件屡见不鲜。只要随随便便搜一个热门手游的名称再加上抄袭俩字，不管是真是假，总会蹦出来些相关。当然，你搜各个大厂然后再加抄袭或者侵权俩字，也能搜出一大堆有的没的，甚至能看到律师函大战。今天的文章，就和侵权有着密不可分的关系。
《率土之滨》VS《三国志·战略版》案反转：二审裁定撤销一审判决发回重审
| 核心信息 | 详细说明 |
|---|---|
| 案件性质 | 著作权侵权诉讼 |
| 原告 | 网易旗下的《率土之滨》 |
| 被告 | 灵犀互娱旗下的《三国志·战略版》 |
| 一审结果 | 法院认定《三国志·战略版》侵权，判赔5000万元 |
| 被告进一步行动 | 《三国志·战略版》方不认可判决结果，再次上诉 |
| 二审结果 | 法院裁定撤销一审判决，发回重审，理由包括事实不清、比对方法错误及版本时间差异 |
| 案件影响 | 双方将继续进行法律诉讼，玩家福利持续发放 |
| 裁判文书 | 超过200页，公众可参考精简版本 |
核心
2021年，网易旗下的战略游戏《率土之滨》向法院提起诉讼，指控灵犀互娱旗下的同类游戏《三国志·战略版》著作权侵权。经过一审，法院于2023年判决《三国志·战略版》侵权，要求赔偿5000万元。网易曾试图进一步要求游戏停运，但被驳回。然而，《三国志·战略版》方不接受此结果，提起上诉。
到了2025年，二审结果出人意料：法院裁定撤销一审判决，发回重审。主要原因包括事实认定不清、比对方法错误，以及用于对比的《率土之滨》版本时间上晚于《三国志·战略版》。这一反转令外界颇感意外。
尽管案件仍在进行中，两家公司仍在向玩家发放福利。具体如何翻盘，需详细查看裁判文书。虽然裁判文书涉及其它细节，但精华版已提供给公众参考。如果感兴趣，完整版本可通过特定链接查看。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
