《捕风追影》等电影市场“三足鼎立”分析
| 电影名称 | 口碑表现 | 排片占比 | 票房占比 | 市场情况描述 |
|---|---|---|---|---|
| 《捕风追影》 | 好 | 超预期 | 超预期 | 上映后口碑佳，排片和票房均表现强劲 |
| 《浪浪山小妖怪》 | 强劲 | 不详 | 强劲 | 票房表现持续强劲 |
| 《南京照相馆》 | 稳定 | 不详 | 不详 | 持续保持市场颓势，但未显现颓势 |
| 《东极岛》 | 不详 | 低 | 低 | 市场情况最惨，排片和票房占比均最低 |
详细
近期电影市场呈现《捕风追影》、《浪浪山小妖怪》和《南京照相馆》三足鼎立的形势。其中，《捕风追影》上映后口碑表现优异，其排片占比和票房占比均超出预期，显示出强大的市场号召力。同时，《浪浪山小妖怪》继续保持票房强劲表现，而《南京照相馆》虽然有所颓势，但依旧稳定占据一定市场分额。
在这样的市场格局下，排片占比和票房占比合计达到65%的这三部电影，几乎垄断了市场资源，导致其他电影只能分到微薄的市场份额。其中，《东极岛》的表现最为惨淡，其排片占比和票房占比均处于较低水平，成为当前市场中最受挤压的电影之一。
《东极岛》票房与投资分析
票房与制作成本对比
| 项目 | 数据 | 备注 |
|---|---|---|
| 单日票房 | 约600万出头 | 排片率仅7.6% |
| 最终票房预测 | 4.32亿 | 从9亿多锐减 |
| 制作成本 | 约5.7亿人民币（8000万美金） | 国内媒体换算 |
| 片方分账 | 1.1亿 | 不到制作成本的五分之一 |
电影问题分析
| 问题类型 | 具体问题 | 分析 |
|---|---|---|
| 剧作问题 | 节奏拖沓、情节细碎、煽情和转场生硬 | 题材与预期不符 |
| 理论问题 | 题材承载重工业电影不合适 | 人道主义救援 vs 重工业题材 |
| 逻辑问题 | 渔民带至大船目的不明、虹吸情节突兀 | 缺乏合理解释 |
| 视觉效果 | 尝试赋予大片质感，但效果不如《八佰》震撼 | 受限于题材 |
电影贡献
| 贡献领域 | 具体 |
|---|---|
| 暑期档贡献 | 为暑期档增添工业大片氛围 |
| 技术突破 | 水下戏份拍摄，推动国产电影技术进步 |
| 行业交流 | 郭帆导演等学习交流 |
资本与投资分析
| 资本相关点 | 描述 Осень |
|---|---|
| 出品方数量 | 仅18家（去除重复子公司） |
| 主要投资方 | 光线和中影等上市公司标注参与 |
| 投资逻辑 | 导演及出品公司号召力吸引资金，融资数字可能高于实际投资 |
| 风险转让 | 融资通过多层市场稀释风险，最后一级风险最高 |
管虎与梁静投资风险
| 风险情况 | 分析 |
|---|---|
| 投资声明 | 夫妇哭诉赌上全部身家，实则资本市场高手 |
| 欧洲发行版权 | 欧洲发行商Trinity CineAsia以8000万美元购得欧洲版权 |
| 实际盈利分析 | 版权收入覆盖制作成本，加上地方补贴，已盈利1.7亿 |
| 导演分红 | 管虎导演费及制片酬劳约2000万+，合计利润或超8000万 |
《东极岛》票房未达预期，但实际通过版权发行、地方补贴及票房分账已实现盈利。管虎和梁静等主创方未亏损，反而通过项目获得了高额回报。电影在技术和工业探索上对国产电影有所贡献。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
