《花少7》翻车:两位“老”嘉宾抢戏失效,无梗累赘!

“双数季作妖,单数季友好”《花儿与少年》玄学再次应验!《花少7》温馨和谐的氛围,收获全网好评。但所谓的融洽,或许也只是表面?刻意维持的平静之下,依然有躲不开的争议。有了《花儿与少年6》的前车之鉴,《少儿与少年7》在录制前50天,就对各位嘉宾进行了采访。

《花少7》嘉宾采访

嘉宾名称 采访
XXX 表达了对团队合作的期待,希望成员间能够相互理解和支持。
XXX 提到在前四季中的不愉快经历,希望通过新的一季能够有更好的表现。
XXX 强调个人隐私的重要性,表示不愿意在节目中暴露过多个人信息。
XXX 分享了对于旅途的期待,希望能够有更多成长和改变的机会。
XXX 表示对前四季未解的矛盾希望能够在新一季中得到解决,倡导和谐相处。

争议焦点

争议点 具体
团队磨合 嘉宾间过去的不愉快经历可能会在新季中再次引发矛盾。
个人隐私 部分嘉宾对于个人隐私的重视程度不同,可能导致摩擦。
行程安排 由于旅途中的高强度和紧凑行程,有可能会引发成员间的疲惫和不满。
过往恩怨 前四季中未解的恩怨可能会在新的环境中再次浮出水面。
媒体炒作 部分嘉宾的媒体报道可能会对团队氛围产生负面影响。

《花儿与少年7》节目组与嘉宾应对实例

节目组策略与嘉宾反应

节目组策略 嘉宾反应
提出尴尬名场面,试图制造节目效果 嘉宾们表现出稳定性,即使像那英也承诺收敛脾气
让龚俊分配住宿床位 龚俊用“年长的住房车、年幼的住帐篷”回答
提出房车通风问题 龚俊回答“肯定会让每个人睡得都舒服”,节目组再无“挑刺”空间

节目经费与经济决策

嘉宾 决策与后续
陈数 初期申报60元,后道歉因未留足他人资金
观众反应 多数观众表示理解和道歉,认为不是“成年人的客套”

嘉宾关系网与评价争议

嘉宾 主要争议点
张雅琪 (五妹) 资源咖质疑、人设转变(《offer》中“小太阳”,《花儿与少年7》中“讨好”)、划船事故
李沁 未因张雅琪划船导致手机掉水事件产生负面看法,仍安慰她
陈数 被认为追求过度“精致”完美,距离感强,爱答不理他人,拒绝称呼“二姐”改为“陈小二”
那英 被视为团队核心,行为引发多争议(保留称呼、团建安排、爬山状态)

节目整体评价

评价点 具体
节目真实性 展现真实,但部分嘉宾刻意伪装(如张雅琪人设、陈数追求完美)
观众反应 评价两极分化,“淡人”无视节目组挑事,陈数与那英表现对比显著
节目改进方向 减少刻意行为,多展示真实状态,避免过度追求完美人设(那英坦然接受称呼与前菜队“联谊晚宴”反差)
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞443 分享