篮协铁腕整治,赛场秩序重塑新篇章

中国篮协处罚力度引关注——与FIBA处罚对比分析

禁赛处罚细节对比

球员国籍 / 号码 禁赛情况 FIBA处罚 中国篮协处罚
多米尼加 – 大卫琼斯(8号) 禁赛两场 禁赛两场 延期考量,禁赛影响评估
多米尼加 – 胡安(35号) 禁赛一场 禁赛一场 规范调查后禁赛
多米尼加 – 安吉尔(12号) 禁赛一场+三年考察期(再犯禁赛延长) 禁赛一场 禁赛三年
多米尼加 – 国家队 罚款2万瑞士法郎 罚款2万瑞士法郎 [数据空白]
阿根廷 – 布雷桑(18号) 禁赛两场 禁赛两场 规范调查
阿根廷 – 弗朗西斯科(1号) 禁赛一场 禁赛一场 规范调查
阿根廷 – 胡安帕布罗(22号) 禁赛一场 禁赛一场 规范调查
阿根廷 – 国家队 罚款2万瑞士法郎+主教练罚款2000瑞士法郎 罚款2万瑞士法郎 [数据空白]

讨论要点

  • FIBA处罚特点:
  • 禁赛时间相对谨慎(1-2场为主)
  • 配套罚款作为辅助手段
  • 设置周期观察(安吉尔三年期限)
  • 中国篮协处罚争议
  • 多米尼加核心球员禁赛周期差异巨大
  • 四名球员几乎同等于义务性退役
  • 未体现国际惯例的”观察期”机制
  • 比较分析
  • 中国篮协处罚比例不按标准发展
  • 未参考运动员合同年限考虑减震条款
  • 仅看处罚数据显与国际惯例存在删节
  • 基准参照
  • 近十年重大赛事中FIBA执行措施反差
  • 欧篮联对相似行为把握尺度
  • 国内动蓝球前常见事件综合处理范例比较
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞83 分享