孰能无过？徐江指责球员不职业，却忘己初犯，职业之辩何其尴尬。

二、媒体职业道德质疑

三、球迷观点与球员分析

四、比赛中的关键错误

五、球员策略问题

U23亚洲杯预选赛：中国队10-0北马里亚纳群岛比赛分析

：比赛关键问题分析

进攻策略问题

有人说这与向余望有个毛线关系，其实最大的问题就在这里，因为向余望在场上是可有可无的存在，如果撤下他，拜合拉木居中，换一个会拉边进攻在右路，两翼齐飞，上半场会打得这么难吗？第一战打不开局面还会说，不要只打一边，要两边拉开，第二战前44分钟不进球，却还在犯同样的错误。这个安东尼奥可真是顽固不化。

球员表现分析

上半场开场第一分钟拜合拉后点一蹴而就，可进球被裁判吹罚成越位在先。慢镜头显示李新祥传球时，朱鹏宇、拜合拉木同时启动，这时并不越位，但这球或被前点的朱鹏宇触碰，后点拜合拉木冲到球的前面，这可能是越位判罚的原因。随后中国队头球制造威胁，向余望禁区内扫射打偏。20分钟后，中国队进攻威胁性越来越小，因为右路完全没有攻势，对手在左路两人盯防李新祥，导致传中的准星越来越偏离轨道。

教练战术安排

此役，安东尼奥用的是433阵形，奇怪的是三位前锋全都堆积在中路，没有一个拉边的，最不明白的是向余望，跟在两位高个背后捡漏，上半场只捡到一两次机会，其他时间都靠队友给其做球。几乎没有自主进攻能力，可却也不会拉边策应，踢得那叫一个大腕。上场比赛中场休息时安东尼奥还会指出球队进攻的问题，两边拉开不够，没能成功调动对手的阵形移动。知道原因在哪，为何本场还在犯同样的错误呢！如果撤下只会浪费机会的向余望，把毛伟杰直接放在边路，打成442，两翼齐飞上半场绝对不会如此差。

替换效果

下半场王钰栋的登场改变战局，一人独造7球，帮助球队拿到及格的赢球数。尴尬的上半场开场第一分钟拜合拉后点一蹴而就，可进球被裁判吹罚成越位在先。慢镜头显示李新祥传球时，朱鹏宇、拜合拉木同时启动，这时并不越位，但这球或被前点的朱鹏宇触碰，后点拜合拉木冲到球的前面，这可能是越位判罚的原因。随后中国队头球制造威胁，向余望禁区内扫射打偏。

裁判判罚争议

开场第一分钟拜合拉木的进球被判越位，慢镜头显示实际并不越位。这使得中国队上半场的进攻inasistencia表现出来明显的问题。随后中国队头球制造威胁，向余望禁区内扫射打偏。20分钟后，中国队进攻威胁性越来越小，因为右路完全没有攻势，对手在左路两人盯防李新祥，导致传中的准星越来越偏离轨道。

球员具体表现

向余望的尴尬之旅依然在继续，且好似永无尽头。第13分钟将拜合拉木为其争下的机会打偏，然后，在正面将队友给其做的机会，打出远门柱；然后一脚射正直接送到门将的怀里。向余望的尴尬之旅依然在继续，且好似永无尽头。第28分钟，李新翔主罚角球开出，朱鹏宇头球攻门被扑出，向余望门前将球停下，直接错失补射良机。第45+2分钟，李新翔左路传中，无人盯防的向余望门前铲射空门踢飞。

下半场改变

下半场换上王钰栋后，局面豁然开朗，因为小王的突破如入无人之境，得分接踵而至，下半场完成9个进球，王钰栋独造7球，与拜合拉木先后完成帽子戏法。因此大V徐江与其说球员不职业，不如声讨足协官员，选择这样菜地球场。踢过球的都知道，面对中路人员密集没有好的传中球，不从空中解决问题，强如日本队的传控也没什么办法。与其指责球员不如吐槽安东尼奥，其一，明明知道进攻过于偏向却是说一套做一套；其二，青训眼光着实很有问题，被无限信任的向余望完全就是球队的负面，这场拜合拉木最少两次吼过他了，可仍然固执己见，让全队跟着背锅。