WTT澳门冠军赛:张本智和0-3负于薛飞,日本媒体提出质疑
质疑 | 具体观点 |
---|---|
第一点质疑 | 奥恰洛夫主动退赛,而非不可抗力 |
质疑原因 | 认为薛飞没有资格出现在澳门冠军赛赛场 |
日本媒体态度 | 认为张本智和输球很冤枉 |
详情
张本智和在日本媒体关注的WTT澳门冠军赛中,以0-3的成绩负于薛飞。日本媒体对于这场比赛的特殊情况提出了两点质疑,他们认为张本智和的输球很冤枉,理由是薛飞根本就没有资格出现在澳门冠军赛的赛场上,更不应该成为张本智和的对手。
第一点质疑是关于奥恰洛夫的退赛情况。日本媒体认为,奥恰洛夫属于主动退赛,而不是因不可抗力退赛。这一观点在日本媒体看来,是导致比赛出现的不公平现象之一。
日媒对张本智和比赛质疑的详细分析
1. 奥恰洛夫退赛情况对比
退赛情况 | 张本智和待遇 | 备注 |
---|---|---|
主动退赛 | 自动获胜晋级 | 日媒强调 |
不可抗力退赛 | 由其他选手递补 | 日媒质疑 |
证据支持 | 格罗特和林德及时到达赛场 | 日媒引用新证据 |
2. 递补参赛资格分析
质疑 | 日媒观点 | 反驳理由 |
---|---|---|
薛飞参赛资格 | 薛飞没有资格,应由林高远递补 | 递补非强制性,主办方自主选择 |
薛飞适格性 | 时间紧迫,薛飞最合适 | 正在澳门担任陪练 |
林高远可能性 | 林高远可能不在澳门或拒绝递补 | 递补资格非绝对排名决定 |
看点 | 分析 |
---|---|
薛飞表现 | 无可挑剔 |
日媒质疑效力 | 站不住脚 |
张本智和提升方向 | 加强训练 |
日媒行为影响 | 输球又输人 |
赛果公正性 | 不冤枉 |
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END