橙色风暴席卷足协:上海战队争议申诉齐发,谁将获益?

2025中超联赛第24轮战报摘要

焦点赛事与赛果

赛事 球队 结果
上海申花 vs 山东泰山 关注焦点 本轮焦点大战
成都蓉城 获胜 无可争议的胜利
北京国安 失利 心服口服的输球
上海海港 国安 平局
山东泰山 泰山 申诉争议判罚
云南玉昆 玉昆 申诉争议判罚

争议事件

球队 申诉 机构
山东泰山 比赛争议判罚 中国足协
云南玉昆 比赛争议判罚 中国足协

本轮赛事概述

9月12日晚,2025中超联赛第24轮先战四场。四支即将征战亚冠的球队全部亮相,结果有喜有忧,成都蓉城赢得无可争议,北京国安输得心服口服,但上海两支球队的1胜1平则值得说道说道了,据悉两支橙衣球队山东泰山和云南玉昆在赛后皆决定就与上海球队比赛中的争议判罚向中国足协进行申诉。上海申花vs山东泰山是本轮的焦点大战。

裁判争议情况概述

争议判罚详情

时间(分钟) 对阵双方 事件描述 裁判判罚结果 申诉情况
7 申花 vs 山东泰山 卡扎伊什维利分边左路,刘洋传中,马纳法抬臂阻挡球路 非点球 山东泰山申诉
19 申花 vs 山东泰山 申花角球,汪海健主罚,王大雷跳跃时被李可干扰,球旋入网窝 进球有效 山东泰山申诉
上半场 云南玉昆 vs 海港 上海海港两次获得点球机会 点球未判 云南玉昆申诉
68 云南玉昆 vs 海港 海港后腰茹萨禁区内踢向约尼查脚踝,约尼查痛苦倒地 未犯规 云南玉昆申诉

裁判争议分析

中国足协在本轮比赛中选派了争议裁判麦麦提江和顾春含执法山东泰山 vs 上海申花的比赛。由于麦麦提江与顾春含过往在执法山东泰山的比赛中存在争议判罚记录,球迷对其执法公正性提出质疑,担心出现“保花杯”情况。比赛过程中,确实出现了两次争议判罚:一次是申花球员马纳法的手臂阻挡球路未被判罚点球,另一次是申花通过争议进球追平比分。
山东泰山足球俱乐部赛后决定就马纳法和汪海健的争议判罚向中国足协申诉。此外,云南玉昆队也因与上海海港比赛中的裁判争议而选择申诉。云南玉昆队表示,在与上海球队的三次交锋中都有不利的争议判罚,尽管足协评议组两次支持了玉昆,但此次比赛仍选派了引起争议的王竞执法。上半场,上海海港两次获得点球机会均未被罚下,而下半场海港球员茹萨在禁区内踢向约尼查脚踝的犯规也未被判罚。
两支橙衣球队均对裁判组的判决表示不满,要求足协裁判评议组作出公正结论。目前,中国足协裁判评议组尚未对两球队的申诉作出明确回应。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞194 分享