真相何在?球迷智斗足协,公平正义谁能定?

中超第24轮山东泰山与上海申花比赛争议判罚分析

争议判罚详情

序号 比赛时间 事件描述 裁判判罚结果 说明
1 第七分钟 刘洋传中,申花球员马纳法用手臂挡球 未判点球 慢动作显示手臂主动抬起,裁判与VAR沟通后未回看录像
2 今年第七轮 沧州雄狮球员洛卡迪亚挑球打在山东泰山后卫贾德松肩上 判点球(VAR确认) 同样处于第七分钟,裁判回看VAR后确认判罚

裁判判罚对比分析

  • *事件对比
  • 山东泰山 vs 上海申花:第七分钟,刘洋传中,马纳法手臂挡球,裁判未判点球,未回看VAR。
  • 沧州雄狮 vs 山东泰山:同赛季第七分钟,洛卡迪亚挑球打在贾德松肩上,裁判回看VAR后判点球。
  • *裁判操作差异
  • 山东泰山 vs 上海申花:裁判直接否定点球申请,未回看录像,与视频助理沟通后确认判罚。
  • 沧州雄狮 vs 山东泰山:裁判参照VAR系统判罚,确认犯规动作后判点球。
  • *球迷关注点**
  • 球迷认为马纳法的手臂挡球与洛卡迪亚的犯规性质相似,但裁判处理方式不同。
  • 球迷翻出赛季旧例,强调判罚标准一致性问题。
  • 两场比赛判罚争议分析

    比赛情况 判罚结果 球员 裁判员行为 申诉情况 球迷观点
    两场比赛 情况几乎一样 徐江老师 直播批评 泰山俱乐部申诉 球迷不看好
    判罚差异 完全相反 裁判组 不想给点球 球迷普遍不满 无意义
    第七轮判罚 未推翻 足协 没有处理 球迷质疑 照样处理
    裁判行为 看不起泰山队 裁判员 不公正判罚 泰山队较真 欺负规矩
    VAR系统 未回看录像 裁判+VAR 技术手段闲置 球迷失望 技术白费
    争议判罚 贾德松比赛 VAR拒绝回看 技术手段闲置 球迷质疑 裁判偏见
    历史判罚 近几年泰山队 多数未改判 足协不作为 球迷证据 偶然性存疑
    最新判罚 马纳法手球 特别明显 未予改判 全网质疑 处理不公
    麦麦提江行为 未使用VAR 没看录像 球迷批评 理论可能改变结果 技术资源浪费

    两场情况几乎相同的比赛,却出现了完全相反的判罚。徐江老师在直播时表示,裁判组根本不想给点球,连讨论都像是演戏。泰山俱乐部在赛后进行了正式申诉,但大多数球迷认为这种申诉没有意义。此前足协没有推翻第七轮比赛的相关判罚,这次预计也是不了了之。有球迷吐槽裁判看的不是规则,而是看你是否是泰山队,如果是其他球队,这种明显的手球早就会被判罚。
    VAR系统已经存在多年,但仍在处理上存在明显问题。这次裁判和视频助理没有选择回看录像,而之前贾德松的比赛中却硬是看了。技术手段明明在,就是不用。球迷普遍认为这是在欺负泰山队太讲规矩,敢于较真。事情闹到现在,网上充斥着对裁判的骂声。
    有球迷查资料发现,泰山队近年来吃到的争议判罚不少,但大部分都没有被改判。球迷建立群组证据,将每个赛季的案例都保存下来,就是为了证明这不是偶然现象。足协最近什么时候处理过此类投诉?似乎还没有听说哪次申诉真正翻盘的情况。这次马纳法的手球特别明显,球迷甚至做出了截图,但依然无济于事。下次遇到类似情况,估计还是会按老样子处理。比赛录像摆在那里,谁看了都说该判点球。麦麦提江当时要是去VAR那里看一下,这件事可能就解决了。现在全网都在质问,裁判的判罚标准到底是怎样的。

    © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞376 分享