上海申花亚冠首轮客场1比2不敌江原FC遭遇开门黑
竞赛信息
球队信息
比赛分析
上海申花战略性放弃亚冠比赛,备战中超联赛首战
关键
比赛背景 | 上海申花战略性放弃亚冠精英联赛的首场比赛,目的备战周末与成都蓉城的榜首大战 |
---|---|
比赛对阵 | 上海申花 vs 江原FC |
对手阵容 | 江原FC派出了几乎全部的替补阵容 |
裁判表现 | 来自巴林的主裁判执法水平高超,比赛流畅,几乎没有VAR介入 |
争议判罚 | 上海申花后卫杨泽翔疑似蹬踏犯规,仅被口头警告 |
对比分析 | 与中超裁判对比,亚冠裁判显得更加公正 |
国足与中超裁判水平 | 国足整体水平沦落亚洲三流,中超裁判水平亚洲不入流 |
详情
上海申花在亚冠精英联赛的首场比赛中选择战略性放弃,目的是为了备战周末与成都蓉城的榜首大战。在中超联赛中,球队面对亚冠和中超的双线作战,需要展现出高度的智慧和策略。
比赛对阵与阵容
本次亚冠比赛对阵江原FC,江原FC派出了几乎全部的替补阵容。上海申花的比赛并没有太多亮点,但比赛的整体流畅度较高。
裁判表现
本场比赛的执法裁判来自巴林,对于比赛的掌控给球迷留下了深刻印象。比赛中几乎没有一次因VAR介入而暂停比赛,裁判对于犯规的判罚非常准确,整场比赛非常流畅。
争议判罚
在上半场比赛中,上海申花后卫杨泽翔在与对手的争抢中疑似出现了蹬踏犯规的动作。从回放视频来看,杨泽翔结结实实地踢到了对方的膝盖,根据中超联赛的经验,这样的犯规通常会被红牌罚下。然而,当值主裁判仅仅对杨泽翔进行了口头警告,甚至没有出示黄牌。
知名博主不懂球专栏对这一判罚发表了评论:“看看这球,再想想中超号称要接轨国际标准的判罚,这种正常情况下收腿碰到对手,也只有中超会看五分钟VAR,再给一张红牌。现在中超裁判已经不会吹这种球了,结果就是红牌满天飞。”
对比分析
在中超联赛中,裁判对于泰山队的犯规判罚一直很严格。例如,首回合的京鲁大战中,泽卡的踩踏被主裁判唐顺齐当场红牌罚下,VAR视频裁判麦麦提江没有任何提示。泽卡的踩踏与杨泽翔的犯规都是争抢中来不及收脚所致,但足协赛后的裁判评议却评判红牌无误。
比赛的第75分钟和第80分钟,两支球队爆发了一定冲突,主裁判迅速控制了场上的局面,对汉超和艾迪两名球员出示了黄牌,并没有像中超联赛的主裁判一样开始观看视频回放寻找犯规球员。
国足与中超裁判水平
目前,国足的整体水平已经沦落到了亚洲三流,而中超裁判的整体水平更是亚洲不入流。毫不夸张地说,中超的裁判们已经对中超联赛的健康发展造成了很大的影响。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END