中超鲁沪大战争议点球后续：足协称将咨询国际足联
争议事件概述
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 9月12日 | 中超鲁沪大战上演 |
| 9月17日 | 山东泰山向足协提交关于点球的申诉 |
| 9月17日 | 足协表示需咨询国际足联 |
点球判罚争议焦点
| 点球情况 | 争议核心 |
|---|---|
| 马纳法的点球 | 手球位置是否构成点球，大臂到肩膀位置的判定 |
| 裁判判罚 | 职业裁判对位置判定存在分歧 |
足协回应及后续进展
| 时间 | 足协回应 |
|---|---|
| 9月17日 | 径赛裁委会评审无结果，需咨询国际足联 |
| 潜在结果 | 国际足联将最终决定是否构成点球 |
球迷及媒体观点
| 观点来源 | 观点摘要 |
|---|---|
| 媒体人袁甲 | 手球判罚复杂，争议点在于大臂到肩膀位置判定 |
| 部分球迷 | 山东泰山申诉成功率可能不高，且影响足协形象 |
山东泰山申诉马纳法点球：国际足联或将定夺
事件时间线
| 时间 | 关键事件 |
|---|---|
| 9月12日 | 中超鲁沪大战，山东泰山对阵上海申花，马纳法出现争议点球 |
| 9月17日 | 山东泰山向足协提交申诉，要求重新审议点球判罚 |
| 9月17日 | 足协表示评审无果，需咨询国际足联进行最终裁决 |
判罚争议解析
| 争议点 | 详细说明 |
|---|---|
| 手球位置判定 | 判罚核心在于手球是否出现在大臂到肩膀区域，职业裁判观点不一 |
| 点球可能性 | 位置模糊导致判罚争议，需权威机构（国际足联）进行最终裁决 |
足协及国际足联角色
| 机构 | 职责说明 |
|---|---|
| 足协 | 提供初步评审，但由于争议复杂，需引入国际足联 |
| 国际足联 | 最终裁决权，将决定马纳法点的有效性 |
赛事影响评估
| 影响方面 | 具体情况 |
|---|---|
| 山东泰山 | 申诉未果可能影响士气和比赛策略 |
| 上海申花 | 若申诉成功，可能连续两轮受益，但需担忧足协权威性 |
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
