球迷热议：主帅宫鲁鸣热身赛争议，女篮“掩耳盗铃”背后顾此失彼？

尤文图特女篮与中女热身赛分析：质疑声与期望

赛事概况

球迷质疑点

质疑聚焦

赛后反应

女篮比赛分析：进步与问题的对比

分析

得：罚篮与体能，是唯一能看到的进步

客观说，这场比赛并非全无亮点，两个细节能感受到集训的痕迹：一是罚篮准确率的提升。赛前“一万次投篮强化”不是空谈，哪怕是以往罚篮稳定性一般的张茹，也能做到2中1；韩旭凭借本身扎实的功底，罚篮更显从容；杨舒予的外线罚球更是稳稳当当——虽然阵地战里仍有两次“三不沾”的尴尬，但对比亚洲杯时期的起伏，篮子准度确实有肉眼可见的进步。二是体能的扛造度。最明显的是韩旭，作为内线核心，她本场出场时间不短，从首节的篮下卡位到末节的中距离跳投，全程保持着稳定的输出，没有出现以往“末节体力不支、动作变形”的情况；其他球员在快攻往返中，也少了些以往“跑两步就喘”的狼狈，体能储备的提升，是这场比赛里难得的“实在收获”。

失：战术混乱、核心模糊，集训成果看不见“体系”

比起那两点零星的进步，比赛暴露的问题更刺眼——尤其是被球迷吐槽“从亚洲杯乱到现在”的战术体系，简直是“一片空白”。

整场比赛看下来，完全看不出宫鲁鸣的战术思路：想打“小快灵”，却频繁让张子宇站内线，导致传导变慢、失误增多（首节就送4次失误）；想试“双塔”，韩旭和张子宇同时在场时，又没有明确的高低位配合，两人挤在篮下反而互相干扰；想靠外线，杨舒予和罗欣棫的三分又缺乏战术支撑，大多是“被迫出手”。最基本的“挡拆配合”更是不见踪影——要知道，在四川队时，韩旭与李梦、王思雨的挡拆是“杀招”：韩旭挡人后顺下接球上篮，或外弹投中距离，这套简单有效的配合，到了国家队却一次都没出现过。球员在场上像“没头苍蝇”，传接球全凭感觉，失误频频也就不奇怪了。

作为培养的内线新星，张子宇整场的“战术待遇”只有“外线硬吊”——没有队友跑动拉开空间，没有后卫喂“舒服球”，每次接球都要在3个防守人围堵下硬打，要么被断，要么走步。所谓的“培养”，看不到任何针对性设计，反而浪费了她的身高优势。而被寄予厚望的后卫李缘，更是“原地踏步”：突破时第一步过了人，第二步就收缩，第三步直接退回外线，完全没有穿透力；传球只会在外围“导来导去”，读不懂防守、抓不住时机，全场看不到一次“撕开防线的助攻”。此前的“后卫训练营”和高原集训，似乎没给她带来任何实质性提升。就连被视作“李梦替代者”的罗欣棫，也没摆脱“动作慌张”的问题：发力过猛、动作幅度大，对抗后就变形，过人后不知道下一步该传还是该攻，完全撑不起“前锋核心”的角色。

宫鲁鸣提到的“新老交替”，在比赛里更像“空谈”：新人得不到明确的“攻击任务”，只能在场上“摸索着打”——张茹的那次进攻选择就是例子，明明可以撤步跳投，却非要往人堆里冲，不是她不想打好，是没人教她“该怎么选”；而老将们也没得到战术支撑，韩旭得分全靠个人能力，杨舒予的三分多是“自学成才”，整个队伍没有“老带新”的衔接，更没有“新补老”的配合。

争议的核心：不是“赢没赢”，是“检验出了什么”

球迷不满的，从来不是“没赢强队”，而是这场热身赛的“价值错位”——高原集训后，大家想看的是“面对高强度防守时，战术能不能打出来”“核心球员能不能扛住压力”，结果对手是“以挣出场费为目标”的尤文图特，防守松垮、进攻散漫，这样的“检验”，就像“用温水煮黄金”，根本看不出成色。更让人在意的是赛后总结：对“90分”赞不绝口，却没提“对手防守没强度”；说“目标远大”，却没解决“战术混乱”的老问题。如果满足于“在弱队身上刷分”，忽视“挡拆不会、核心模糊、新人不会用”的硬伤，真到了对阵日本、澳大利亚这些“小快灵”或“高强度防守”的强队时，恐怕不是“输不输”的问题，而是“输多少”的问题。
这场比赛像一面镜子，照出的不只是女篮的“进步与不足”，更是执教思路的“偏差”——罚篮和体能的进步值得肯定，但战术体系、核心培养、新老交替的问题，才是决定女篮“走多远”的关键。与其在“自满的总结”里画蓝图，不如沉下心来：把挡拆配合练明白，给张子宇设计点战术，让李缘学会“突破传球”，让新人知道“该怎么打”。毕竟，球迷要的不是“热身赛赢弱旅”的安慰，而是“打强队能扛住”的底气——若继续用“掩耳盗铃”的比赛掩盖真问题，等到了大赛，恐怕再“自以为是”，也难掩实力的差距。