连续三年垫底71分?考生12345投诉发声!

监理考生实际成绩与估分差异投诉情况

详细情况概述

某位监理考生自己估分90分,但实际成绩连续三年都是71分,距离合格线仅差1分,因此向当地12345热线投诉。

关键信息点

项目 内容说明
考生身份 监理考生
自估成绩 90分
实际成绩 连续三年71分
合格线差距 只差1分
投诉渠道 当地12345热线
投诉原因 实际成绩与自我评估严重不符

情况性质分析

  • 成绩差异显著:考生主观评估与客观考察能力评估存在较大出入
  • 连续性问题:三年持续出现同类现象,表明并非偶然误差
  • 合格边缘:71分仅差1分未过,可能涉及专业能力临界评价问题
  • 可能的反应方向

  • 测试公平性异议
  • 评分标准质疑
  • 考试题目难度与评分一致性检验
  • 考生评估方法一致性分析
  • 国家注册监理工程师考试分数复核与公示要求

    序号 核心内容 详细说明
    1 复核要求 要求职能单位对其连续三年考试分数进行复核
    2 补充公示要求 要求公示总分汇算部门、复核流程、经办人及结果计算方式
    3 透明公正要求 希望职能单位采用公正、透明的方式处理考试复分
    4 历年考试复核 要求复核其在***历年参加的考试
    5 分数异常案例参考 参考贴吧一建市政考生四年考试情况及分数波动
    6 二造考生复查案例 湖南二造考生复查后加3分通过案例
    7 二建考生复查案例 海南二建考生复核后总分减少,后期合格线变化案例

    文本内容

    诉求内容诉求人来电反映:其已在*连续三年参加国家注册监理工程师考试,其连续三年均是71分,只差一分过合格线,其评估其的考试得分为90分,但是其不了解,为何次次均是71分,故来电反映,要求职能单位为其分数复核,及要求职能单位公示那个部门总分汇算,分数复核的流程、经办人、及如何得出汇整结果,希望职能单位针对考试复分要进行公正、透明的方式,请职能单位也为其复核其在*历年参加的考试,请职能单位核实处理,谢谢。
    我突然想起了贴吧里的一位一建市政考生,考了四年,年年只差两三分。2018年94分,2019年92分,2020年93分,2021年94分,终于在第五年以96分成功上岸!面对考试失利,有人越挫越勇,一直考一直考直到上岸为止。有人存疑,要求成绩复查。有成功过,但概率很小。我印象中,有个二造考生加了3分,有个二建考生倒扣4分。
    一例是有位二造考生复查后加了3分、通过合格线。我是湖南2020级二造考生。我的二级造价师经过成绩复查登记,后考试院查明原统分58分有误,实际分数是61分已经通过。(此时长沙人社局早已发布了二造考后核查通过人员名单),后联系相关工作人员,把考后核查材料补交至了长沙市人力资源和社会保障局2205室。工作人员只说回去关注网上通知即使可。
    还有一例是有位二建考生复查后倒扣了4分。这位二建考生复核前客观题29.5分、主观题39分(总分68.5),复核后总分变为64.5。一个月后,海南公布22年二建合格标准:建筑科目65分……造化弄人!本文由网络综合整理发布,内容仅供读者学习、交流之目的。如有不妥,请联系删除。

    © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞898 分享