唐弢暗线：秘密购书运书的传奇稽考

“书生报国，不徒在抱残守缺”

吴真《暗斗：一个书生的文化抗战》

评论摘要

陈福康在《“书生报国，不徒在抱残守缺”》一文中，对新近出版的吴真所著《暗斗：一个书生的文化抗战》进行了高度评价，认为文章写得非常好。该书探讨了一个书生在文化抗战中的角色和贡献，展现了书生报国的和形式。

关于唐弢参与抗战时期古籍抢救工作的历史考证

标题层级说明

详细说明

文中提到作者（吴真）将形形色色的人物置于抗战风云之下，特别是将唐弢、许地山一同搭建购买、贮藏、运输、保存线路的描述容易引起误会。对此，提出详细的历史考证。
具体来说，文中指出目前为止没有任何史料可以证明唐弢参与了抗战时期郑振铎主持的“购买、贮藏、运输、保存”古籍善本的秘密工作，而唐弢本人也从未提及参与此类工作。相反，唐弢明确表示对郑振铎主持的抢救古籍善本的秘密工作一无所知，对后来郑振铎委托他邮寄的函件也不知情。
关于谬说的来源，主要是研究者或当时人的草率推测。例如，刘哲民在《回忆唐弢同志》一文中提到郑振铎当时与文献保存同志会成员往来的通信都是委托唐弢代寄的，但吴真在《暗斗》中已对此进行指正。此外，这种谬说也与一些人对相关史料不求甚解，甚至时间也搞错有关。
实际上，郑振铎在为国家大规模秘密抢购图书工作的后期，确实委托唐弢向内地邮寄过与古籍有关的函件，但这些函件只是印样和书目，与所谓的“购买、贮藏、运输、保存”古籍善本完全不搭界。唐弢帮忙邮寄这些印样和书目固然值得肯定，但不应与“一同搭建了购买、贮藏、运输、保存的线路”相混淆。
《暗斗》中提到唐弢在运书行动中的角色，可能误导读者以为唐弢是运书行动中的第一个“能人”。然而，通过郑振铎与唐弢的往来信件可以得知，郑振铎委托唐弢寄邮件是在文献保存同志会购书、运书活动开展一年多后的事情，与唐弢毫不相关。
总之，郑振铎核心文献保存同志会从1940年初正式开始工作，到1941年12月8日上海“孤岛”沦陷，实际所做的购买、贮藏、运输工作，时间不到两年。而郑振铎委托唐弢寄邮件是在这一工作的后期，且在早期信件中完全没有提到运书之事。因此，在研究涉及史实时，要力避以讹传讹。