人机协同生成期末考试成绩的焦虑与竞争
输出
详细
小李在7月初向各位老师发了邮件，询问期末考试成绩的发布时间。这个问题引起了广泛的关注，同学们也在明里暗里地打听成绩。小李对自己的其中一门专业课成绩感到特别担忧，因为她只按照老师布置的基本要求上交了2000字的小论文作业。后来她才知道，实际上有些同学完成了4000字的小论文，而她的室友为了冲击保研，甚至完成了6000字的小论文，并且还申请了暑假提前进入老师的实验室帮忙做实验。这种竞争态势让小李感到压力倍增。
大学中的不确定性及其应对策略
| 方面 | 具体 |
|---|---|
| 高中与大学的差异 | 高中评价标准单一（做对题目得分）；大学评价多元（作业、论文等非单一考试） |
| 学生应对行为 | 抢宽松选修课、增加作业字数、与老师“套磁” |
| 社会比较理论 | 通过与他人比较获得自我认知；名校获奖者、创业成功者成为比较对象 |
| 不确定性规避 | 人类天生厌恶不确定性，寻求规则和可预测结果，否则产生焦虑 |
| 规避焦虑的努力 | 不断努力缓解对评价标准和竞争位次的不确定性 |
| 恶性循环 | 为规避不确定性过度努力反而加剧焦虑 |
| 应对方法一 | 建立个人评价标准（如掌握专业知识、目标就业实践） |
| 应对方法二 | 合理看待他人成功（参考学习，无需焦虑比较） |
| 应对方法三 | 与不确定性共处，接纳其作为生活一部分（非所有未知等于生存威胁） |
文章
大学阶段的变化给同学们带来了评价标准的多元化，不再像高中时那样单一。由于信息模糊，学生们面临更多不确定性。这种不确定性使人产生焦虑，进而采取各种行动来缓解，如抢夺宽松课程、增加作业字数和寻求与老师的良好关系。然而，社交媒体将许多优秀个体的成功案例展示在学生面前，加剧了比较和焦虑。心理学中的“不确定性规避”理论指出，人类倾向于寻求确定性，否则会感到不适。
为规避不确定性的焦虑，学生们会无目的地努力，但这反而会加剧焦虑，形成恶性循环。应对这种状况，我们可以采取以下方法：首先，建立属于自己的评价标准，例如专注于专业知识或目标领域的实践。其次，合理看待他人成功，将其作为学习对象而非焦虑来源。最后，学会与不确定性共处，接纳它是生活的一部分。通过这些方法，我们能够减少过度努力和焦虑，享受多彩的人生航程。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
