学员考试失利?培训机构“不过包退”承诺,真的管用吗?

纠纷背景

  • 考证机构承诺未考取证书全额退费
  • 学员未通过考试时申请退费遭遇受阻
  • 案件由福建省福州市鼓楼区人民法院审理
  • 法律分析

    条款 解读
    包退承诺 学员未通过考试,机构应退款
    难题遭遇 学员退费时,机构设置多种障碍,如需偿还部分费用
    法院判决依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》关于服务质量的规定
    虚假承诺后果 机构可能面临合同无效及赔偿责任

    案件判决

    判决 具体说明
    维护学员权益 法院支持学员要求全额退费
    责令机构退款 机构需在指定时间内退还学员已缴纳费用
    禁止虚构宣传 机构需停止“不过包退”等虚假宣传
    违约责任追究 若机构未按判决执行,将承担相应法律责任

    建议

    对机构 内涵
    规范宣传 避免使用绝对化承诺
    增加透明度 清晰列出退费条件和流程
    恪守法律承诺 严格按照合同履行
    对学员 内涵
    了解条款 考证前仔细阅读合同条款
    保留证据 收集机构宣传资料及合同作为退费依据
    依法维权 遇到纠纷时主动向法院提起诉讼
  • “不过包退”承诺需具可操作性
  • 机构需依法合规经营
  • 学员权益须得到充分保护
  • 关于黄某与福建某信息咨询公司合同纠纷案件的判决及分析

    案件基本信息

    项目
    签订协议时间 2023年10月
    服务 考前培训、考情咨询等服务
    服务费用 11000元
    考试时间 2024年5月、2024年7月
    考试结果 两次均未通过
    退费主张 退还服务费、两次考试花费的车费及住宿费
    公司现状 已关闭,联系不上

    项目
    判决 退还服务费11000元,驳回车费及住宿费主张
    判决依据 双方《咨询服务协议》约定未取得资格证书应全额退款

    法官说法

  • *虚假宣传问题
  • 教育机构不得宣传“保过”“快速拿证”
  • 获取国家认可证书需遵照官方标准与流程
  • 不存在“花钱买证”“考试包过”
  • *广告发布规范
  • 教育部等五部门联合发布《关于加强高等学历继续教育广告发布管理的通知》
  • 规范广告,禁止“无需学习”“无需上课”等虚假
  • 禁止“快速取证”“免考包过”“考不过退款”等保证性承诺
  • *诚信原则
  • 教育培训机构应遵守诚信原则
  • 不钻合同漏洞、不玩文字游戏
  • 专注提升课程质量与教学服务
  • *考生注意事项
  • 审查机构资质、师资力量及商业信誉
  • 通过国家企业信用信息公示系统查询信息
  • 仔细阅读合同条款,核对广告承诺
  • 保留合同、付款凭证等证据
  • *案例警示
  • 黄某因未通过考试获全额退款
  • 未提交车费住宿费证据未获支持
  • *法律依据
  • 双方签订的《咨询服务协议》
  • 消费者权益保护相关法律法规
  • *媒体来源**
  • 中国法院网
  • © 版权声明
    THE END
    喜欢就支持一下吧
    点赞933 分享