《南京照相馆》票房破亿背后的争议与抹黑现象分析

一、电影《南京照相馆》的市场表现
指标 |
详细 |
上映时间 |
近期 |
票房成绩 |
短短几天票房破亿 |
观众反响 |
观众们看完纷纷落泪,产生强烈情感共鸣 |
二、社交媒体上的争议声浪
社交媒体平台 |
主要争议 |
微博 |
观众分享观影感受,部分网友开始出现质疑声音 |
弹幕平台 |
观众讨论剧情,出现负面评论逐渐增多 |
直播平台 |
知名电影评论者发表争议性观点 |
三、抹黑行为的具体表现
抹黑手段 |
具体行为描述 |
虚假信息传播 |
制造并散布“电影制作不专业”“剧情不合理”等谣言 |
民意操控 |
引导网络大V发布负面评论,形成舆论压力 |
媒体联合造势 |
部分媒体发布片面报道,强调电影缺陷 |
四、观众情感反应分析

情感类型 |
具体描述 |
惊讶 |
对电影票房迅速破亿表示意外 |
感动 |
电影引发的强烈情感共鸣导致观众落泪 |
挑战 |
面对抹黑行为时观众的防御心理和维权要求 |
追究 |
部分观众呼吁严格监管网络言论,维护电影声誉 |
五、行业专家观点
专家领域 |
主要观点 |
市场分析师 |
票房迅速破亿背后反映本土观众对情感电影的强烈需求 |
舆论评论家 |
抹黑行为属于典型的“黑公关”操作,需严肃处理 |
文化研究学者 |
电影引发的争议从侧面体现了社会多元价值观的碰撞 |
《南京照相馆》爆火后遭抹黑,背后黑手究竟是谁?
类别 |
详细说明 |
电影表现 |
上映两周票房突破18亿,观影人次达5000万,在低迷的暑期档表现突出。 |
影片背景 |
设置在1937年南京大屠杀时期,讲述百姓在照相馆内意外发现日军暴行的铁证并保存底片的故事。 |
主要卖点 |
叙事流畅,不过度聚焦受害者或渲染暴力,还原历史真相。 |
遭遇抹黑事件 |
爆火后遭遇恶意抹黑,首当其冲的是“鸦王说”博主发表荒谬言论,称看电影是为了娱乐而非记住仇恨。 |
“鸦王说”博主行为 |
称日本对中国友好,劝国人放下“仇恨”,称了解历史产生仇恨则“不学也罢”,引发网友怒火。 |
博主后续行为 |
发布“道歉”视频,实则嘲讽批评者,并“恳求”全国人观看电影以激怒观众,真实目的为捣乱。 |
其他抹黑手段 |
出现“电影不适合小孩子看”“电影院孩子太多很吵”等似是而非的文案,疑似有组织预谋。 |
群组爆料 |
有网友加入群聊后发现是发布电影负面评论的群,发黑评可获金钱奖励,显示有专人策划。 |
黑手动机可能 |
追求流量、打压历史题材电影、日本部分势力否认历史、业内人士眼红市场竞争。 |
警示建议 |
网络时代需警惕别有用心言论,保持甄别能力。 |

详细
今年暑期档电影市场整体低迷,但《南京照相馆》却是一匹黑马,票房突破18亿,观影人次达5000万。该片因在1937年南京大屠杀时期背景下,讲述手无寸铁百姓在照相馆内发现日军暴行的铁证并保存底片的故事,引发广泛共鸣。影片叙事流畅,不刻意渲染暴力或过度聚焦悲惨遭遇,还原历史真相。
然而,该片爆火后遭遇恶意抹黑。首先是“鸦王说”博主发表荒谬言论,称看电影是为了娱乐而非记住仇恨,大谈日本对中国的“友好”,并宣称了解历史产生仇恨则“不学也罢”,点燃网友怒火。该博主随后发布“道歉”视频,实则嘲讽批评者,并“恳求”全国人观看电影以激怒观众,真实目的为捣乱。
此外,还出现“电影不适合小孩子看”“电影院孩子太多很吵”等似是而非的文案,疑似有组织预谋。有网友爆料加入群聊后发现是发布电影负面评论的群,发黑评可获金钱奖励,显示有专人策划。黑手动机可能包括追求流量、打压历史题材电影、日本部分势力否认历史、业内人士眼红市场竞争等。
在如今网络时代,信息传播快速,别有用心者易利用编造谎言、带偏节奏。对此,需时刻保持警惕,仔细甄别看似合理但包藏祸心的言论。